手机零件批发网站这突如其来的转变，连 iFixit 创始人兼 CEO 凯尔·维恩斯(Kyle Wiens)都表示，这个改变真不容易。

　　私下更换屏幕，不管是第三方的，还是从另一台 iPhone 13拆除下来的，都会让 Face ID 失效。

　　根据外媒 the verge 的报道，竞争对手的策略，和来自股东、政府的施压，才是改变苹果立场的直接原因。

　　而今年 9 月份，环保人士给苹果提交了一份股东决议，要求苹果重新评估其在独立维修政策上的立场。

　　否则，他们就会将这个问题提交给美国证券交易委员会(SEC)来解决，双方就这个话题展开较量的截止日期，刚好就是这周三。

　　不过苹果发言人尼克·莱西(Nick Leahy)没有承认两者相关，并表示这项计划「已经酝酿了一年多时间」。

　　尽管 SEC 没有出手，但今年 5 月份，美国联邦贸易委员会(FTC)就表态过，强烈支持独立维修。

　　接着在 7 月份，美国总统拜登亲自签署行政令，鼓励 FTC 制定新法规，要求电子产品制造商不得限制客户去独立维修店进行产品维修或自行维修。

　　这些科技公司的售后体系，配件的采购、存储，售后的培训，损坏零件的回收与无害化处理等等都使得售后运营成本颇高。

　　苹果在答复美国国会议员反垄断问询时就表示，「自 2009 年以来，每年维修服务的成本支出都超过了维修业务所产生的收入」。

　　采用的三星 OLED 屏幕，其成本约为 105 美元；相机模组，成本估计为 77 美元；电池暂时没找到bd半岛·中国官方网站。

　　另外，苹果不会对申请人的技术知识进行验证，但将要求申请人确认协议条款和条件，包括在自助维修过程中因损坏而导致产品保修失效的可能性。

　　正如风投公司 Loup Ventures 的科技分析师兼管理合伙人 Gene Munster 所说，这项服务不太可能对多数苹果公司用户产生重大影响：