手机厂商能不能通过免费送手机，然后再用应用商店收费赚钱？免费送手机，送到全国每人一个。然后通过应用商店收费。商家上架应用就收上架费，然后按下载次数收费，应用内交易再抽成，等等。然后再利用手机出货数量，再压低上游制造成本。这样的盈利模式能不能收回送手机的成本？

　　有这个想法，我先问一个问题，例如以小米为例手机配件商城，不同价位的的手机又如何定义？都免费岂不是只有一种能力的手机，那基础功能怎么办，难道拍一张照片1块钱？

　　这个与商业模式有关系，大家都是按照买手机，然后软件使用免费的方式运行着，不可能一下子就改变了模式！就这个问题也可以追溯到PC时代，那么PC时代是不是可以免费用电脑，然后上网啥的都要费用？（最关键是手机可以区分价位，但是软件收费大多数都是一致性的，这就无法区分差价和差异化了手机配件网，手机厂商竞争就很麻烦）

　　其实这就牵扯到了一个先有鸡还是先有蛋的问题了！早期用户没有拿到手机，也是无法感受到智能手机能带来什么功能，能体验到什么样的妙处，也不知道能玩游戏能上网能看视频能听歌！但是手机厂商宣传了，买智能手机可以实现这些功能！

　　相比较来说手机硬件是在手机厂商自己手上的，通过买配件自己建立工厂组装，或者找人代工，然后自己通过软件调试通过系统安装，从而达成销售的目的！但是如果应用商店收费，那需要和应用APP开发商合作才可以，这个周期很长！

　　说一个现实问题，其实最早智能手机时代，每个手机厂商自家的应用商店是没有啥价值的，大家都是通过豌豆荚、360手机助手、应用宝等第三方软件进行下载的，这是安卓手机一个节点，而手机厂商一开始就是靠卖硬件赚钱的，从功能机就开始了，所以商业模式一下子难以改变的！

　　不过现如今手机厂商的应用商店也是非常赚钱的，可以在里面打广告，可以给搜索关键词排名，也可以给安排推荐广告位。甚至游戏开发商还要分他们的钱。所以现如今的手机厂商不仅仅赚了卖手机的钱，还让每一台手机变成了“广告机”，他们赚应用开发商、赚企业的钱，这也是他们收入的一种方式！

　　至于用户方面，本身应用功能，绝大部分的功能，90%通用功能都是免费的，不然也吸引不了用户去玩手机，都是付费的，那么用户肯定会锐减，那么用户数量也不会有现在的规模。用户买手机他们本身已经赚到钱了，而且如果收费太多，而是收费频率太高，有时候就很难建立这样的信任度，本身开发硬件也是有成本的，怎么才能赚回手机成本，如果用户不用了，用户没有用够时间，那该怎么办？这么多手机厂商呢bd半岛·中国官方网站，这样玩肯定是难以建立商业方式的！

　　曾经乐视手机就是不怎么靠手机赚钱，于是手机卖得很便宜，还送用户乐视视频和乐视体育会员，后来用够了两年，会员很多人也不愿意再开了，所以乐视也亏的不行，所以这对于用户对于手机厂商都是不利的，对此大家是怎么看的，欢迎关注我创业者李孟和我一起交流！